2013(e)ko azaroaren 5(a), asteartea
2013(e)ko urriaren 30(a), asteazkena
COMPARECENCIA DE KIDETZA EN LA COMISION DE JUSTICIA
RECUERDO EMOCIONADO A NUESTRA VICEPRESIDENTE MARISOL PALACIOS
COMPAÑEROS DE KIDETZA ESTUVIERON APOYANDO Y DANDO ANIMOS
En su intervención el presidente de
KIDETZA inició su intervención haciendo una mención y recuerdo a nuestra
vicepresidenta fallecida en 2010,Marisol Palacios Landaluce,una mujer
que toda su vida luchó por la igualdad,la defensa de los derechos de los
menores y la mediación familiar.Inició con todos nosotros este proyecto
y hoy en la presentación del mismo ha estado presente en el recuerdo y
corazón de todos nosotros.Ella estaría muy contenta de ver la
brillantez de la exposición y defensa que su hija Marta ha hecho del
proyecto.
Desde la sala continua socios de KIDETZA que han podido venir a pesar de
ser dia laboral nos han estado animando y dando fuerzas.
LA COMPARECENCIA DE KIDETZA EN LA PRENSA
Berria 2013-10-30
Kidetzak zaintza partekaturako lege proiektua moldatu du, adostasun bila
Kidetzak zaintza partekaturako lege proiektua moldatu du, adostasun bila
Kidetzako ordezkariak, atzo, Eusko Legebiltzarreko
Erakunde, Segurtasun eta Justizia Batzordean egindako agerraldian. /
RAUL BOGAJO / ARGAZKI PRESS
Eztabaidagai ziren hainbat puntu moldatu ditu; Legebiltzarrak ez du hasi oraindik lege hori onartzeko tramitea
Jon Rejado
Gasteiz
«Zaintza Partekatuaren Legea aho batez onar dezatela
nahi dugu». Hitz horiekin arrazoitu ditu Marta Blanco Kidetzako
abokatuak Eusko Legebiltzarrean aurkeztutako ekinbideak. Hain zuzen ere,
Guraso Bananduen Elkarteen Euskadiko Federazioak zenbait proposamen
aurkeztu ditu Eusko Legebiltzarrak 2012ko udan aintzat hartu zuen herri
ekinbide legegilea «hobetzeko». Bide batez, agerraldiaren bidez
izapideak azkartzeko eskatu diete legebiltzar taldeei.
Eztabaidagai nagusien gainean proposatu ditu Kidetzak «hobekuntzak». Gurasoak banatzen direnean zaintza partekatua «lehenesteko» proposamena aldatu dute, lehenik eta behin. Proposamen horrek «gaizki-ulertuak» eragin zitzakeela azaldu du Justo Saez kidetzako presidenteak, neurri hori «automatikotzat» jo zitekeelako.
Gai horretan Espainiako Auzitegi Gorenak jurisprudentzia ezarri duela azaldu dute, eta gaineratu hori aintzat hartu dutela. Hau da, gurasoak banatzean zaintza partekatua «arau orokorra» izatea proposatu dute, baldin eta adingabearentzat kaltegarria ez bada. Hori horrela izan dadin gurasoetako batek neurri hori eskatu beharko du.
Genero indarkeriagatik salaketa tarteko banandu diren gurasoei dagokien puntua ere aldatu nahi du Kidetzak. Kasu horietan, salaketa argitzen den arte epaileak zehaztutako zaintza behin-behinekoa izatea proposatu du. Epaia behin betikoa denean zaintza berrikusteko aukera arautu nahi du. Indarkeria matxistagatik salaketak egonda ere zaintza partekatuari atea zabaltzen ziola leporatu zioten Kidetzaren proposamenari, baita zigortutako kasuetan ere. «Inoiz ez dugu nahi izan genero indarkeria kasuetan zaintza partekatua ezartzea», nabarmendu du Blancok. Jatorrizko testuak «zalantzak» sortzen zituela-eta, ideia «ondo» azaltzeko, aipatu aldaketa proposatu du Kidetzak. Auzibideak iraun bitartean hartutako neurriak behin-behinekoak izatea «kokapen juridiko egokia» duela gaineratu du.
Etxebizitza, bost urterako
Herri ekinbide legegileko testuak arautu nahi zuen etxebizitzaren «berehalako» likidazioak kritikak piztu zituen, eta Kidetzak hori ere aldatu nahi du. Proposamen berriak «behar gehien» duen gurasoari uzten dio etxebizitza, bost urteko epean. «Bost urteko epea bikotekide bakoitzak bere bizitza berrabiarazteko eta egonkortzeko tarte egokia dela uste dugu», azaldu du Blancok. Hortik aurrera etxebizitza likidatuko litzateke, eta, bertan bizi zenaren «behar egoera» mantenduko balitz, alokairu sozialeko etxebizitzarako sarbidea arautzen du Kidetzaren proposamenak.
Etxebizitzaren erabilerari buruzko aldaketaren eskutik, guraso bakoitzaren egoera ekonomikoa ere beste modu batean arautzearen alde egin du Kidetzak. Diru sarrerak baloratu beharrean, bikotekide bakoitzaren «gaitasun ekonomikoa» kontuan hartzearen alde egin du. Hain zuzen ere, azaldu du diru sarrerek ez dituztela kontuan hartzen gastuak. «Etxebizitza bikotekide ohiari eta seme-alabei bost urterako uzten dienak nolabaiteko ekarpena egiten du, eta horrek eragiten dizkion gastuak ere aintzat hartu behar dira».
Aldaketa horiekin batera, mantenu pentsiorako funts bat sortzea ere proposatu dute aldaketetan, egungo egoera ekonomikoak eragin ditzakeen arazoei irtenbidea emateko. Halaber, banandu nahi duten gurasoei epaileak bitartekaritza zerbitzuen berri eman diezaiela arautu nahi dute, baita gurasoek plan bat aurkeztea ere behin banatutakoan elkarren artean eta seme-alabekin izango duten harremanen berri emanez.
Gaur egun, geldirik
Kidetzak abiarazitako herri ekinbide legegileak 85.000 sinadura bildu zituen, eta 2012ko ekainaren 30ean tramiterako onartu zuen Eusko Legebiltzarreko Osoko Bilkurak. Herri ekinbide legegilea izateagatik ez zen bertan behera geratu legegintzaldi aldaketarekin. Ordea, Legebiltzarreko Mahaiari dagokio tramiteak berrabiaraztea, eta, gaur-gaurkoz, ez du horrelakorik egin. Hori egingo balu, Erakunde, Segurtasun eta Justizia Batzordeak lantalde bat sortu beharko luke, zuzenketak egin eta irizpena idazteko.
Eztabaidagai nagusien gainean proposatu ditu Kidetzak «hobekuntzak». Gurasoak banatzen direnean zaintza partekatua «lehenesteko» proposamena aldatu dute, lehenik eta behin. Proposamen horrek «gaizki-ulertuak» eragin zitzakeela azaldu du Justo Saez kidetzako presidenteak, neurri hori «automatikotzat» jo zitekeelako.
Gai horretan Espainiako Auzitegi Gorenak jurisprudentzia ezarri duela azaldu dute, eta gaineratu hori aintzat hartu dutela. Hau da, gurasoak banatzean zaintza partekatua «arau orokorra» izatea proposatu dute, baldin eta adingabearentzat kaltegarria ez bada. Hori horrela izan dadin gurasoetako batek neurri hori eskatu beharko du.
Genero indarkeriagatik salaketa tarteko banandu diren gurasoei dagokien puntua ere aldatu nahi du Kidetzak. Kasu horietan, salaketa argitzen den arte epaileak zehaztutako zaintza behin-behinekoa izatea proposatu du. Epaia behin betikoa denean zaintza berrikusteko aukera arautu nahi du. Indarkeria matxistagatik salaketak egonda ere zaintza partekatuari atea zabaltzen ziola leporatu zioten Kidetzaren proposamenari, baita zigortutako kasuetan ere. «Inoiz ez dugu nahi izan genero indarkeria kasuetan zaintza partekatua ezartzea», nabarmendu du Blancok. Jatorrizko testuak «zalantzak» sortzen zituela-eta, ideia «ondo» azaltzeko, aipatu aldaketa proposatu du Kidetzak. Auzibideak iraun bitartean hartutako neurriak behin-behinekoak izatea «kokapen juridiko egokia» duela gaineratu du.
Etxebizitza, bost urterako
Herri ekinbide legegileko testuak arautu nahi zuen etxebizitzaren «berehalako» likidazioak kritikak piztu zituen, eta Kidetzak hori ere aldatu nahi du. Proposamen berriak «behar gehien» duen gurasoari uzten dio etxebizitza, bost urteko epean. «Bost urteko epea bikotekide bakoitzak bere bizitza berrabiarazteko eta egonkortzeko tarte egokia dela uste dugu», azaldu du Blancok. Hortik aurrera etxebizitza likidatuko litzateke, eta, bertan bizi zenaren «behar egoera» mantenduko balitz, alokairu sozialeko etxebizitzarako sarbidea arautzen du Kidetzaren proposamenak.
Etxebizitzaren erabilerari buruzko aldaketaren eskutik, guraso bakoitzaren egoera ekonomikoa ere beste modu batean arautzearen alde egin du Kidetzak. Diru sarrerak baloratu beharrean, bikotekide bakoitzaren «gaitasun ekonomikoa» kontuan hartzearen alde egin du. Hain zuzen ere, azaldu du diru sarrerek ez dituztela kontuan hartzen gastuak. «Etxebizitza bikotekide ohiari eta seme-alabei bost urterako uzten dienak nolabaiteko ekarpena egiten du, eta horrek eragiten dizkion gastuak ere aintzat hartu behar dira».
Aldaketa horiekin batera, mantenu pentsiorako funts bat sortzea ere proposatu dute aldaketetan, egungo egoera ekonomikoak eragin ditzakeen arazoei irtenbidea emateko. Halaber, banandu nahi duten gurasoei epaileak bitartekaritza zerbitzuen berri eman diezaiela arautu nahi dute, baita gurasoek plan bat aurkeztea ere behin banatutakoan elkarren artean eta seme-alabekin izango duten harremanen berri emanez.
Gaur egun, geldirik
Kidetzak abiarazitako herri ekinbide legegileak 85.000 sinadura bildu zituen, eta 2012ko ekainaren 30ean tramiterako onartu zuen Eusko Legebiltzarreko Osoko Bilkurak. Herri ekinbide legegilea izateagatik ez zen bertan behera geratu legegintzaldi aldaketarekin. Ordea, Legebiltzarreko Mahaiari dagokio tramiteak berrabiaraztea, eta, gaur-gaurkoz, ez du horrelakorik egin. Hori egingo balu, Erakunde, Segurtasun eta Justizia Batzordeak lantalde bat sortu beharko luke, zuzenketak egin eta irizpena idazteko.
2013(e)ko urriaren 29(a), asteartea
2013(e)ko urriaren 18(a), ostirala
2013(e)ko urriaren 8(a), asteartea
EMAKUNDE,KIDETZA Y LA CORRESPONSABILIDAD PARENTAL
EMAKUNDE-KIDETZA Y LA CORRESPONSABILIDAD
PARENTAL
Ayer la Directora de Emakunde
afirmó que la custodia compartida
empieza cuando nace el hijo y no con el divorcio .Afirmación con la que KIDETZA
está totalmente de acuerdo.
La corresponsabilidad en el
cuidado y educación de los hijos es un derecho y una obligación de los padres
desde que sus hijos nacen.
Así mismo afirma que la pareja
que ha sido corresponsable desde el nacimiento de sus hijos tiene derecho a la
custodia compartida. Aquí una matización muy importante: no son los
padres/madres los que tienen derecho a la custodia compartida sino son los
hijos/as los que tienen este derecho siempre que no sea perjudicial para ellos,
tal como determinan los acuerdos internacionales sobre los Derechos de los
Niños firmados por el Estado Español.La pareja tiene la obligación y el derecho
de seguir cuidándolos y educándolos.
Coincidimos también con EMAKUNDE en que no es coherente tener
desatendidos a los menores en el matrimonio y luego defender a ultranza la
custodia compartida, pero desde la experiencia diaria de muchos años
comprobamos que la mayor parte de las
parejas que se divorcian, atienden, cuidan y quieren a sus hijos, siendo el
porcentaje de los que los desatienden minoritario. Y el porcentaje mayoritario
de desatenciones queda recogido por las intervenciones en las familias de los
ayuntamientos y Diputaciones.
La prueba del algodón para
determinar si han cumplido con sus obligaciones de madres y padres es que
cuando se divorcia la pareja los hijos/as como norma afirman que quieren
continuar relacionándose en igualdad de condiciones con su madre y con su
padre. No quieren perder la relación con ninguno y menos que les obliguen a
elegir entre uno y otro.
Este es el criterio objetivo que debe
servirnos para determinar si una pareja se ha corresponsabilizado de la educación
y cuidado de sus hijos: la opinión y el cariño de ellos. Así como un dato
importante que el juez debe valorar porque el menor tiene derecho a continuar relacionándose
con su padre y con su madre después del divorcio. Se separan los padres no el
hijo/a de sus progenitores.
Se pueden buscar otros criterios
para valorar el nivel de corresponsabilidad como las excedencias, reducciones
de jornada, opinión de las partes pero tienen un carácter muy subjetivo y difícil
de valorar pues pertenecen a los acuerdos que en su momento tomó la pareja en
función de sus propias circunstancias o a opiniones interesadas para conseguir
ventajas en el propio divorcio .Lo más importante a valorar es el compromiso de
madre y padre en el proyecto de corresponsabililidad que obligatoriamente deben
presentar al juez en el momento del divorcio, que junto a otros criterios , entre
los que se contempla la anterior
dedicación, servirán al juez para valorar la viabilidad o no de la
custodia compartida.
La Custodia compartida es lo
más beneficioso para el/la menor y como ya ha determinado el Tribunal Supremo
en sus sentencias del 29 de Abril y 25 de Julio, que han creado jurisprudencia,
los jueces deben adjudicar la custodia compartida como norma siempre que no sea
perjudicial para el menor y siempre a petición de parte.
Es por ello que la legislación
estatal se va a modificar para recoger esta jurisprudencia y en el parlamento
vasco está tramitándose la ILP
de Corresponsabilidad parental que también recoge la sentencia del T.Supremo,que
consagra la custodia compartida como modelo preferente
Justo Sáenz Iñiguez.Pte de KIDETZA
Harpidetu honetara:
Mezuak (Atom)