VALORACION ENMIENDA A LA TOTALIDAD DE PSE E IU

PSE E IU HAN PRESENTADO UNA ENMIENDA A LA TOTALIDAD A LA PNL APOYADA POR LA MAYOR PARTE DE LOS GRUPOS PARLAMENTARIOS DE LA CAMARA VASCA DEFENJDIENDO LA CUSTODIA COMPARTIDA COMO MODELO PREFERENTE E INSTANDO AL GOBIERNO CENTRAL A MODIFICAR LA LEY DEL DIVORCIO EN ESTE SENTIDO

El objetivo de su enmienda es que nada se modifique.Todo esta bien tal como esta.Dar largas al tema,que el conflicto en los divorcios no se minore y que los menores sigan sufriendo las consecuencias graves de esta situación(20.000 niños al año sufren manipulación más o menos severa-maltrato psicológico continuado y 50000 se ven insertos en el conflicto)

Que la familia extensa siga socializando el sufrimiento y las consecuencias de esta legislacion poco adaptada a la realidad,que ha fracasado en sus objetivos y que esta generando discriminaciones económicas y sociales muy importantes.Mas de 500.000 personas se ven insertas al año,en mayor o menor medida,en situaciones de divorcios

Que los jueces sigan haciendo lo que pueden hacer con el marco legal actual.Es decir poco,de ahi que las adjudicaciones de Custodias Compartidas no alcancen un 12%.
El marco legal favorece el chantaje en el divorcio de una parte a otra.Impide una solicitud de custodia compartida de mutuo acuerdo en igualdad de condiciones,ya que de por medio esta la posibilidad de veto de la mujer sino se aceptan sus propuestas.

Ello no hace sino ignorar la gravedad de la situacion actual y que la contenciosidad vaya en aumento ya que las parejas que se divorcian son cada vez más jovenes e igualitarias y no debemos olvidar que la crisis económica favorece la utilización perversa de la ley de violencia de género para conseguir beneficios en el divorcio.

Recurrir a que se potencie la Mediación Familiar en un marco de legislación discriminatoria flagrante hacia una de las parte como es el que se da con la actual ley del divorcio es una ironia o una falta de saber que es la Mediacion Familiar.

La Mediacion no se puede dar entre dos personas cuando hay una posicion de poder de una sobre la otra,como es el caso actual.

Si la legislacion favorece a una de las partes,previamente habra que modificar esa ley.Y de otra parte ,quien va a querer ir a Mediacion sabiendo que va a perder algo que la ley le asegura?
Finalmente es poco coherente solicitar esto ahora,cuando la mayor parte de las CCAA tienen reguladas sus legislaciones de Mediación,siendo un fracaso manifiesto su aplicación por lo anteriomente dicho.

Recurrir a que se haga un estudio balance sobre la ley del Divorcio no es sino una nueva ironia.Con fecha 3 de Febrero del 2009,a iniciativa de la Sra Fernández Dávila del BNG,la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados instó al Gobierno del Estado a presentar un estudio balance de la aplicacion de la ley del divorcio y la custodia compartida.Estudio que a dia de la fecha el Gobierno no ha presentado

Consecuentemente:

1º-Es poco comprensible que quienes dicen defender el interes del menor de una parte:

Ignoren las resoluciones de la Convención de los Derechos del Niño y la Declaración de Ministros de la UE de Diciembre de 2006 instando a promover la custodia compartida como modelo preferente(es la figura que sintetiza en dichas normas promulgado)

Argumenten que solo la Custodia compartida puede ser de mutuo acuerdo.El darla sin acuerdo es una imposicion judicial,aunque haya criterios objetivos para adjudicarla.

Que la guarda monoparental ademas de imposicion judicial es tremendamente perjudicial para el menor pues lo desestabiliza.Es una imposición judicial que se da en el 86% de los casos,sin ningún tipo de argumentación en la mayor parte de los casos.La unica razón es que no hay acuerdo entre las partes.Y no hay nada más dañino para el/la menor que verse privado de uno de sus padres,ser manipulado por uno u ambos progenitores y vivir en una situacion de conflicto familiar,de conflicto de lealtades,de miedo a ser abandonado toda su vida.


2º-Es poco razonable desde la perspectiva de Estado:

No Instar al Gobierno a que con caracter urgente modifique la ley del divorcio recogiendo la Custodida Compartida Como modelo preferente por:


Hay CCAA que ya han regulado,estan regulando o van a regular sus propias legislaciones autonómicas en materia de familia contemplando esta figura.Esto puede generar desigualdad de los ciudadanos ante la ley en funcion de su lugar de residencia.

El Senado ha aprobado una moción por mayoria absoluta en este sentido,así como Parlamentos Autonómicos,Ayuntamientos,Diputaciones,Juntas Generales..

El Ararteko ha instado al Parlamento Vasco y al Defensor del Pueblo

La mayor parte de los paises de la UE tienen regulada esta figura y concretamente nuestros vecinos Portugal y Francia
Es una competencia que debiera desarrollar el Estado,dentro del respeto a las competencias de las CCAA.


3º-El mantener la ley actual conculca el principio de Igualdad en razón de sexo,contemplado en la Constitución y potencia la discriminación de la mujer,en un momento en que desde la perspectiva ideológica y de desarrollo profesional deben eliminarse todos aquellos muros que la mantienen encerrada en los roles machistas de madre cuidadora de la prole y de subordinación al hombre.

4º-La ley ha fracasado.

en su objetivo de reducir de la contenciosidad,

en su objetivo de favorecer la relación del/la menor en igualdad de condiciones con ambos progenitores y preservar el ejercicio de sus derechos

en su objetivo de preservar el bienestar del menor en las situaciones de divorcio
ha generado situaciones de desigualdad y discriminación muy importantes

Por todo ello la sociedad no puede esperar más y debemos exigir a nuestra clase politica que,en el ejercicio de sus funciones,asuma sus responsabilidades y de solución al grave problema social que planteamos.

KIDETZA