NUESTRAS DIRECCIONES

NOTICIAS DE FAMILIA DE LA SEMANA

ABIPASE(Bizkaia)......946569204

http://www.abipase.org/

AGIPASE(Gipuzkoa)..943292496

http://www.kidetzagipuzkoaorg./

AMAPASE(Alava)......945259831
http://amapase.org/







2018(e)ko abenduaren 10(a), astelehena

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO SOBRE USO DE VIVIENDA EN SITUACIONES DE DIVORCIO CONVIVIENDO CON UNA NUEVA PAREJA EN EL HOGAR CONYUGAL

El Supremo prohíbe el uso de la vivienda familiar a los divorciados que viven con hijos si llevan a su nueva pareja

(En el País Vasco,la ley de vasca de custodia compartida del 2015,que es la que hay que aplicar en nuestra C.A,ya preveía esta medida) 

 El padre o la madre que tras un divorcio se quede con sus hijos en la vivienda familiar (en régimen de gananciales) y que introduzca a una nueva pareja a convivir con ellos, pierde el derecho a disfrutar del uso de esa casa. Así lo dictaminó ayer el Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo, en una sentencia que sienta jurisprudencia.
El tribunal, que confirmó el fallo de la Audiencia Provincial de Valladolid y desestimó el recurso de casación del Ministerio Fiscal, conmina a un antiguo matrimonio de Valladolid a vender la casa o a que una de las partes compre la mitad del otro.
«Esta sentencia abre nuevos matices, sobre todo a que el interés de los menores no sea tan abstractos y que se compatibilice con el interés de los progenitores, pero no significa que sea aplicado de forma estricta o automática, tiene que ser valorado por un juez»,
La clave de la sentencia reside en la definición de «vivienda familiar». Hasta ahora lo habitual era que el custodio de los menores pudiera mantenerse en la vivienda hasta que los hijos se fueran o llegaran a la mayoría de edad y el Supremo se había limitado a extinguir las pensiones compensatorias y reducir las pensiones de alimentos por la convivencia con un tercero. Ahora el tribunal va más allá y considera que, al introducir a una tercera persona, el domicilio familiar pierde su naturaleza original por «servir en su uso a una familia distinta y diferente».

¿Pagar a un detective?

Los problemas, al menos en un principio, residirán en cómo demostrar que hay una tercera persona conviviendo en el domicilio,  «¿Pagas a un detective, llamas a declarar a todos los vecinos o esperas a que se empadrone? Es complicado de demostrar»

USO DE LA VIVIENDA SEGUN LA LEY VASCA DE RELACIONES FAMILIARES







                                                             Uso de la vivienda
 
                              Artículo 12. Atribución del uso de la vivienda y del ajuar doméstico.

 1. En defecto de acuerdo o de su aprobación judicial, el juez atribuirá el uso de la vivienda familiar, y de los enseres y el ajuar existente en ella, en atención a lo que sea más conveniente para el interés superior de los hijos e hijas, a criterios de necesidad de los miembros de la pareja y a la titularidad de la vivienda.
                                                          CUSTODIA MONOPARENTAL 
 
 2. El juez otorgará el uso de la vivienda familiarla preferentemente al progenitor a quien corresponda la guarda y custodia de los hijos e hijas comunes si es lo más conveniente para el interés de estos.
 3. El juez podrá atribuir el uso de la vivienda familiar a aquel miembro de la pareja que, aunque no tuviera la guarda y custodia de sus hijos e hijas, objetivamente tuviera mayores dificultades de acceso a otra vivienda, si el otro progenitor tuviera medios suficientes para cubrir la necesidad de vivienda de los y las menores y fuera compatible con el interés superior de estos. 

CUSTODIA COMPARTIDA
  

4. Si la guarda y custodia fuera compartida entre los progenitores y el uso de la vivienda no fuera atribuido por periodos alternos a ambos, se atribuirá al progenitor que objetivamente tuviera mayores dificultades de acceso a una vivienda si ello fuera compatible con el interés superior de los hijos e hijas. 

TEMPORALIDAD USO VIVENDA
(CUSTODIA COMPARTIDA O MONOPARENTAL)

La atribución del uso de la vivienda a uno de los progenitores por razones de necesidad deberá hacerse con carácter temporal por un máximo de dos años, y será susceptible de prórroga, también temporal, si se mantienen las circunstancias que la motivaron. La prórroga deberá solicitarse, como máximo, seis meses antes del vencimiento del plazo fijado, y tramitarse por el procedimiento establecido para la modificación de medidas definitivas. 
 En el caso de atribuirse el uso de la vivienda familiar y el ajuar a uno de los progenitores por otorgársele la guarda y custodia de los hijos e hijas, ya fuera exclusiva o compartida, y si la vivienda fuera privativa del otro progenitor o común a ambos, dispondrá del uso solo mientras dure la obligación de prestarles alimentos
 En todo caso, la revisión judicial de este derecho de uso podrá solicitarse a instancia de parte, por cambio de circunstancias relevantes. El ejercicio abusivo o de mala fe del derecho a solicitar la revisión podrá dar lugar a responsabilidades civiles o de carácter patrimonial. 

COMPENSACION POR USO DE VIVIENDA

En el caso de atribuirse la vivienda a uno de los progenitores, si ésta es privativa del otro o común de ambos, se fijará una compensación por la pérdida del uso a favor del progenitor titular o cotitular no adjudicatario, teniendo en cuenta las rentas pagadas por alquiler de viviendas similares y la capacidad económica de los miembros de la pareja. 

 OBLIGACIONES DE AMBOS PROGENITORES PARA CON LA VIVIENDA
(hipoteca y seguro hipotecarios normalmente al 50%,resto a cargo del usufructuario/a)

 En caso de atribución o distribución del uso de la vivienda, las obligaciones contraídas por razón de su adquisición o mejora, incluidos los préstamos hipotecarios y los seguros vinculados a esta finalidad, deben satisfacerse por las partes de acuerdo con lo dispuesto por el título de constitución.

Los gastos ordinarios de conservación, mantenimiento y reparación de la vivienda, incluidos los de comunidad y suministros, y los tributos y las tasas o impuestos de devengo anual corren a cargo del beneficiario del derecho de uso.

EXTINCION DEL DERECHO DE USO DE VIVIENDA

a) El fallecimiento del beneficiario del uso

b) Las pactadas entre los miembros de la pareja o partes.

 c) La mejora de la situación económica del beneficiario del uso o el empeoramiento relevante de la situación económica de la otra parte, debidamente justificada y salvo que expresamente se hubiera pactado lo contrario. 

d) El matrimonio o convivencia marital del beneficiario del uso con otra persona, salvo que expresamente se hubiera pactado lo contrario. 

e) Si se hubiera atribuido judicialmente por razón de la guarda, se extinguirá por la finalización o cese de ésta o de la obligación de prestar alimentos.

 f)  Por vencimiento del plazo previsto en la atribución temporal judicialmente adoptada.

  En los casos c) y d) del apartado anterior deberá acreditarse el hecho causante de la extinción mediante el procedimiento para la modificación de medidas, pudiendo llevarse a efecto en el resto de los supuestos por vía de ejecución de sentencia

2018(e)ko abenduaren 5(a), asteazkena

CONGRESO DE KIDETZA EN GASTEIZ-NUEVA JUNTA DIRECTIVA






El 27 de Octubre del 2018 se ha celebrado el Congreso Ordinario de Kidetza donde los 75 representantes de AGIPASE,AMAPASE y AGIPASE aprobaron la gestión de la Junta Directiva saliente,definieron las lineas de actuación para los dos años próximos y elegieron por unanimidad a la nueva Junta Directiva:

PRESIDENTA...........................................NURIA CERVAN
SECRETARIO...........................................PEDRO CRUZ
TESORERA..............................................TXARO FERNANDEZ
VOCAL PORTAVOZ............................... JUAN PABLO POUSIBET
SECRETARIA IGUALDAD....................JULIA RODRIGUEZ
RELACIONES INSTITUCIONALES..... FELIX OÑA
VOCAL AMAPASE..................................TEO RODRIGUEZ
VOCAL ABIPASE....................................ELENA ESPINOSA
VOCAL AGIPASE....................................OIHANA ARRUTI